miércoles, febrero 24, 2010

Tiger Woods

Con lo buen chaval que parecía....
Por el despacho comentan que lo que es, es un autentico imbécil. Son  comentarios principalmente de índole machista, pero que pasa si se ha acostado con alguna mujer?
 ¿Es que no es humano?
Cualuiera puede tener un error ¿no?
Si, de acuerdo es honrado…pero ¿con quién?.
La cuestión es ¿Está realmente enfermo del tema de sexo?…o más bien busca fuera lo que no encuentra en casa. (y aunque no quiero darle yo la culpa a su mujer, que quién sabe que con los viajes de su marido por todo el mundo no haya tenido algún escarceo con alguno de los múltiples empleados de de impresionante mansión, sino que digo yo que tendrá parte de culpa de no haberle sabido apagar el fuero interno de Tiger).

¿Pero cómo se llama? Pues Tiger. Pues eso, que es un “tiger” y además “golf”. Así que de que nos quejamos. Es consecuente con su nombre, y poco más.
Porque yo no dudo que pueda haber una adicción. Pero joder, escudarse en una enfermedad, que no dudo que la tenga, pero me suena a excusas de poco fair play. Porque además no es sexo por sexo sino que son unas chicas de bandera y además sin pagar. Si fuera un tema de pasta, habría pagado a mujeres profesionales. Sin sentimiento. Sexo por sexo. Fácil.
La cuestión es que pasará ahora. Si demuestra que está “enfermo", y es fruto de una adicción su mujer le perdonará. Y si recae.? Que pasara. Que con el rollo de que "no lo he acabado de superar" tendrá "carta blanca"...
Y si lo tratan medicamente…¿no podrá tener ya sexo ni con su mujer?
Se tomará el anti viagra?
Dicen que ha perdido a una serie de sponsors, porque estos no aceptan que su patrocinado tenga historias alternativas en su vida privada. Como si el motivo del patrocinio fueran las relaciones conyugales del deportista y no el hecho que ha sido y es el mejor jugador de todos los tiempos.
Cualquiera tiene un desliz, pero lo poco inteligente es escudarse bajo la excusa de una enfermedad.
Hay que negarlo siempre. Claro sino hay sentimento y es un tema físico. Ya se arreglará en su casa y dará las explicaciones pertinentes o no. Lo poco inteligente ha ido en su caso reconocerlo públicamente. Y disculparse. Es como si un borracho se disculpa en público de que es un borracho. Bueno vale, no es buen ejemplo, pero mejor si un enfermo de cancer se disculpa de tenerlo. Lo tiene y punto. Entonces si lo suyo es una enfermada, pues es una enfermedad y punto.
Si es que además hoy en día nadie reconoce la culpa.
Y pienso en Pedrojota y su video de lluvia dorada con una puta ( que tuve ocasión de ver, y os aseguro que te quedan pocas dudas si es él o no) y lo ves tan “católico” asistiendo a misa cada domingo. Como si nunca hubiera roto un plato y negando siempre la evidencia. Cuando le pasó lo que le pasó me imaginaba si me hubiera pasado a mi, y pensaba que jamás podría mirar a nadie a los ojos, porque no soportaría la vergüenza. E ingenuamente pensaba que Pedrojota se iría unos años a una isla perdida de la Polinesia. Qué va!. Nada más lejos de la realidad. !Con un par de guevos!. Y si a alguien se le ocurre comentar algo en el periódico, lo fulmina. Lo único es que la gente que hasta entonces eran su circulo de amigos (partidos de squash con Aznar), se distanciaron algo, pero vaya, que nada especial. Luego, te preguntabas si todo ese círculo de amigotes deberían de tener los mismos vicios obscenos. O como el bueno de Bill Clinton. Que claro, el negó todo lo de Lewinsky hasta que ella pudo demostrar que le hacía felaciones el despacho oval. ¿Y pasó algo? Que va, ni dimitió ni nada parecido, supongo que alguna reprimenda se llevó de su mujer y poco más. Entonces yo me pregunto, porqué tú, Tiger, tienes tantos remordimientos, si en el fondo eres humano y te has acostado con unas señoras mujeres dándoles placer y practicando el “hole in one”…Lo que si yo realmente sospecharía es de los “puritanos” dirigentes de Accenture , Williams y demás multinacionales que te han anulado el patrocinio. Que perversiones ocultas deben de tener?.
Es más. Ya no les pienso comprar yo nada! Y es que quiénes son ellos para decidir que el mejor jugador de golf de la historia ahora es un mal chico y no los debe representar?

Payasos!

Ayer vi al Presidente de Venezuela, por la pantalla de televisión, en unas declaraciones mirando a la cámara y lanzando exabruptos a la reina de Inglaterra. Desafiándola, a que estaba desfasada la monarquía y que esto no puede convivir con un país democrático.


Es un impresentable este Hugo Cháves. Vaya payaso! Él, precisamente que es un dictador disfrazado en la imagen de defensor del pueblo. Que coarta la libertad a todo el que se opone a él. Que no cuida las mínimas formas de la diplomacia suficiente para una buena convivencia. Pero lo peor de todo es que a unas pocas millas de su Venezuela, otro país caribeño, Haití estaba sufriendo las consecuencias de un terrible terremoto, el calladito y sin ofrecer la más mínima ayuda al país vecino. Bocazas. Que es un bocazas. Que de verdad me pone de mala leche este maldito rufián. Cuando veo ha nuestro Zapatero pienso que no estamos tan mal…comparado con los venezolanos, claro. Pero con este Zapa poco solucionaremos. Sobre todo si busca soluciones a la crisis en clave política y no económica. No quiere aplicar medidas “impopulares “ y quiere involucrar a todas las partes porque el no quiere “decretazos” como aplicaron otros.

Lo que yo pienso es que si realmente se han de aplicar decretazos, se apliquen. Y si las medidas son impopulares pero sirven para algo, pues adelante. O es que alguién me preguntó si quería que el gobierno se gastara 20 millones en la “obra de arte” de Barceló para decorar el techo de la ONU?...

Creo que hay que ser consecuente. Y no lo somos.

Luego me entero de que el ayuntamiento de BCN se gastará un millón de euros en informar sobre las opciones de las posibles reformas de la diagonal. Y mira que yo soy defensor de que la gente haga publicidad, pero con cabeza!.

Vaya país. ¿Es que no sirve que lo expliquen en el pleno municipal? y que luego la tele o la prensa, o quién sea hagan eco de la noticia?...se ve que no!

Al margen, claro está, del tema si realmente hace falta y es necesario levantar toda Barcelona durante unos cuantos añitos y gastarse una millonada con los tiempos que corren…

¿Dónde llegaremos?

lunes, febrero 22, 2010

up in the air

Uno es lo que quiere ser. En todos los ámbitos.
Sólo es una cuestión de proponérselo. Si uno quiere ser astronauta, pues a prepararse. Otra cosa es que luego se tengan limitaciones económicas o intelectuales que le hagan a uno desistir de sus sueños. Pero raro es que si uno pone el empeño suficiente y realmente se lo propone no lo pueda conseguir.
¿A que queda bien?. Pues la vida es donde te lleva. Tu toma de decisiones viene condicionada en la mayoría de ocasiones.
El concepto es el proyecto que cada uno emprende. A veces no es fácil saber cual es el proyecto. Algunos, por no decir muchos, morirán sin tener un proyecto y sin ser consciente de ello y probablemente felices.
Puede ser el proyecto no aspirar a nada especial sino tener una familia y ser razonablemente feliz. ¿Que gran proyecto no? Probablemente el mejor de todos.
No es nada fácil determinar y acotar un proyecto porque en su mayoría de veces la vida y sus circunstancias hace que no puedas elegir tu camino “pretendido”. También ello se puede enfocar como una excusa o justificación. Pero eso es un pez que se muerde la cola.
-¿Cómo dices que hubieras querido ser arquitecto, cuando nunca te lo has planteado en serio?
-Es que a mi lo de dibujar no se me da muy bien…y además los números…ya sabes.
-¿pero te has apuntado a alguna academia de dibujo para que te enseñen?
-No…es que tampoco estoy muy seguro…
-Ah…vale…Lo que entiendo es que te gustaría ser un arquitecto de prestigio y ganar mucho dinero y fama…no?
-Eso, eso. Eso es lo que quiero.
-Pues lo tienes jodidillo. Porque desconozco el mundo de las drogas, ni cual de ellas te puede proporcionar llegar a eso. Piensa que un arquitecto de prestigio ha tenido que picar mucha piedra para llegar a conseguir todo “eso”…
Como es el dicho aquel de: “Cuanto más entreno más suerte tengo.
Que verdad. Pero aquí la suerte poco influye.
Toda esta reflexión viene a colación de la película que vi ayer de Up in the air. En la que el protagonista ( George Clooney) es un ejecutivo medio que se dedica a viajar por todos los EEUU despidiendo a la gente de las empresas. A todos a los que despide les explica lo mismo. Un discurso del tipo que “no hay mal, que bien no venga…” argumentando que ahora tienen la oportunidad de hacer cosas que siempre han pensado pero nunca ha puesto en practica.
Es decir que ahora tienes la ocasión de emprender un proyecto.
La idea es buena. Y yo soy partidario de que nunca es tarde. Pero soy consciente que emprender a cierta edad es complicado. Sobre todo si las necesidades apremian.
En cualquier el proyecto quedaría en un sueño, influenciado por el destino, pero que todo ello invita a una cierta reflexión.


































Siempre he sido crítico con lo que no entiendo. Por ejemplo no entiendo ni la pintura moderna ni a Ferrán Adría.

Y no por desconocimiento de lo que hacen, que también, sino porque pensaba que lo que pasaba es que le su dosis de imaginación hacía que nos tuvieran engañados.

Y que es lo que me ha hecho cambiar? Pues no lo sé. Pero ahora respeto más a un Ferrán Adría y aunque me cueste admitirlo también a un Tapies o a un Barceló.

Lo que hago, como proceso lógico y coherente es transformar o traducir sus creaciones en referentes cotidianos, y eso es lo que no debo hacer nunca.

Por ejemplo el techo decorado de la ONU en Suiza que costó en su día 20 millones de euros de Barceló. Lo encontré totalmente desproporcionado.

Y que son como estalactitas de pintura. (que por cierto, el otro día saltaron las alarmas porque cayó un trozo de pintura).

Claro es lo comparo con pinturas que me gustan y que valen 200 veces menos.

O cuando me dicen que el menú de Ferrán Adría te cuesta 450 € (o sea que si voy acompañado 900 €) lo comparo a una buena comida en cualquier buen restaurante que te cuesta como mucho 100€ y me escandalizo.

Pero me escandalizo porque comparo Peras con manzanas. Y no debe ser así. Un Ferrán Adría lo que te propone es una experiencia única con texturas y sabores únicos no llenar el estomago para saciar el apetito.

Joder…¿y a estas alturas de mi vida llego a estas conclusiones?. Pues si que estamos apañados…

La experiencia. Esa es la cuestión. El vivir una experiencia. Y eso sirve para todos los ámbitos de la vida.

El que sea precios desproporcionados para obras únicas no es la razón de que me escandalice. Lo que me escandaliza realmente es quién las financia y en que momento.