mi querida Leah

“Leah Saunders te ha agregado como amigo en Facebook.”
Me dice que su website es http://www.mykimberlite.com/, que si la visito podremos aprender mucho de sus “intereses. Luego una frase inquietante “ I love that God made so many people. I just want to meet them all!...
Que hacer…que coño tengo de decirle. Esto del Feisbuk no lo utilizo para nada. Incluso estoy pensando en darme de baja, pero cuando alguién quiere contactar por el FB me llega un mensaje por e-mail y así me entero.
Mi pregunta es porque una americana con una web quiere contactar conmigo. Pues no lo sé. Así que me meto en la web no sea que tenga algo que ver con publicidad. Pero si que es cierto que ahora tengo “la mosca en la oreja” y quiero saber quién es esta Leah.
Resulta que es una “artista” que se dedica a la fotografía. Es evidente que como es una "fotógrafa" iluminada, con estas creaciones que nunca entenderé, se debe haber confundido y seguro que su intención era la de contactar con Joan Fontcuberta, pero el famoso. El fotógrafo de prestigio, con mi mismo nombre. Y hace que a veces se confunda…Yo soy el que perdió la “t”. El que no soy famoso. (de momento…)
No sé si contestarla y seguirla la corriente comentándola que su obra no me gusta. Por que está claro que no voy a mentir. De todas maneras por un momento creí que “artistas” iluminadas tenían cierto interés en mi….ingenuo.
En cualquier caso os paso foto de Leah…que miedo…para que Luego digan que el raro soy yo!.

seis graditos...mariconadas!

La teoría de los seis grados intenta demostrar en que el mundo es un pañuelo. Te puedes dirigir a cualquier persona del mundo en tan sólo 6 grados. En otras palabras para ponerse en contacto una persona con cualquier otra no tiene más que cinco intermediarios como máximo. Utilizando la cadena de sus conocidos.
Otro tema es una vez que has llegado, que le comentas?. Porque no sólo es importante el cómo sino que también el para qué.
Me hago una lista imaginaria de personajes relevantes a los que me gustaría contactar y en todos ellos creo que con sólo un máximo de 3 grados ya llegaría. Y esto es porque tengo acceso en muy pocos a determinados entornos “privilegiados” pero entonces quién me conozca solo necesitará cuatro grados…no?.
Pienso en cuantos grados necesita los miembros de la familia real para llegar a diferentes…..pues uno o ninguno.
Siempre se ha dicho que un buen comercial se mide por la gente que conoce. Vales en función de la gente que conoces.
En realidad el llegar ya no es tan importante como el que te hagan caso. Y eso es otro cantar. Dicen que con el tema de Facebook solo se necesitan 3 grados.

Aquí el merito sería que no te pudieran encontrar ni con 10 grados!
Es curioso esto de los 6º. Seis grados más de temperatura media del planeta llegaría al desastre total y prácticamente a la extinción de la humanidad. Segun un documental del National Geografic las secuencia sería:
Tan sólo seis grados menos es lo que diferencia la era interglacial actual con la de la última glaciación, cuando Europa estaba prácticamente cubierta de hielos.
Con sólo dos grados más tendríamos un mundo con pocos insectos, osos polares en extinción, la tundra en proceso agrícola, desiertos en crecimiento e islas coralíferas bajo el mar. Los Siberianos encantados.
Este escenario es el más inmediato dentro de dos o tres décadas, y ya es irreversible. Esos dos grados de más llegarán cuando la atmósfera contenga 450 partes por millón (ppm) de CO2, algo que está a la vuelta de la esquina cuando ya alcanzamos 383 ppm, la mayor concentración del último millón de años.
Con tres grados el nivel del mar podría aumentar hasta siete metros si Groenlandia pierde sus glaciares, la segunda mayor reserva de agua dulce del planeta. El Ártico se quedará sin hielo en verano, los Alpes perderán sus glaciares y el Himalaya se quedará casi sin ellos, poniendo en peligro las necesidades de 2.000 millones de personas que dependen de esas reservas de agua helada. (aunque me parecen muchos)
El escenario de los cuatro grados es ya casi terrorífico y de ciencia ficción. El planeta estaría irreconocible. El Amazonas se quedaría prácticamente sin agua, la selva tropical quedaría reducida a una sabana, los grandes ríos desaparecerían, el fuego arrasaría grandes cantidades de bosques.
Entra lo que llaman «retroalimentación positiva». Es decir, la sequía propicia más fuegos y éstos contribuyen a más sequía.
Con cinco grados, grandes áreas del planeta serían inhabitables. Cientos de millones de personas se convertirían en refugiados climáticos huyendo del calor y la falta de agua. Dicen que es «inimaginable que la Civilización pudiera proseguir», puesto que todo el sistema social se vendría abajo. Incluso estallarían guerras por los recursos vitales.
Y con putos seis grados llegarían las extinciones en masa. «Sería un escenario que sólo se ha concebido en el Día del Juicio Final bíblico», «los océanos subirían 70 metros su nivel»

Fue cuando hace 251 millones de años con esas temperaturas, el 90% de las especies se extinguieron.”
Joder con los 6 grados!. ¡Que miedo! Esperemos poder controlarlos, aunque el asunto parece que será una ida sin retorno…Vayamos jugando…
Y no nos damos cuenta porque percibimos que las temperaturas de una estación a otra pueden variar hasta 30º y es por ello que pensamos que 6 graditos de media, es una chorrada “pues tendremos un veranito más largo…” dirían algunos ,pero no es eso! Entonces eso de que con seis grados llegaremos a todo el mundo...estaremos para mensajitos!
Lo que si es cierto es que si incrementamos 6º a nuestra temperatura corporal es que estamos realmente jodidos…

70 metros de altura respecto al actual nivel del mar. Que barbaridad, tendré que posponer la venta de mi velerito, si es que hay que pensar en todo!

sólo es dinero...

Sí son 3,3 millones de Euros y que?
Felix Millet el presidente del Palau de la música declara haberse apropiado de 3,3 millones de euros.
Dice para obras, viajes y gastos varios. Hoy en día por cualquier “chapuza” que te hagan en casa ya te piden una pasta. Y es que todo está por las nubes. Hay que entenderlo.
Ha provocado un gran revuelo en la sociedad catalana, pero quién este libre de culpa que tire la primera piedra. ¿Quién no ha robado alguna vez un millón de euros de su empresa?
Si ya lo dicen, que es imposible hacerte rico trabajando con un sueldo, o sease sin robar. El merito de este señor es que robara y que nadie lo hubiera descubierto hasta ahora. Tendríamos que proponerle para la Cruz de Sant Jordi. Porque además si consume está ayudando a muchos sectores a intentar salir de la crisis.
Yo en parte lo entiendo. Si es que un sueldo de 1.200.000€ al año hoy en día no llega para nada. Probablemente será por eso que con motivo del aniversario del Palau cobrara un plus de 600.000 euros.
La cuestión es que si declara haber robado 3,3 millones ¿cuanto debe haber robado en realidad?. Ayer entrevistaban a empleados, y cantantes del coro del Palau que estaban indignados. Muchos no reciben un sueldo porque van a cantar por afición. Siempre les habían dicho que no había presupuesto para giras y demás planes…
Pues claro que no había presupuesto, la familia de Millet tenía que ir a las Maldivas y a Dubai de vacaciones. Para que luego digan que los catalanes somos “agarrados”.
No se yo si el Presidente de una institución semi pública como el Palau tiene que cobrar más que el presidente de gobierno, por ejemplo. Y es que el Palau es mucho Palau.
Supongo que los presidentes de todas las demás instituciones Liceos, Macbas y demás no deben estar muy tranquilos porque digo yo que será verdad lo de si “ves las barbas del vecino afeitar pon las tuyas a remojar…”
Y que me dicen de los presidentes de gobiernos pobres de paises africanos o sudamericanos ( kischenr y Castro entre ellos) que tienen verdaderas fortunas en los bancos suizos, es que no entiendo ese revuelo porque “sólo” han sido 3,3 millones de euros…es que yo no sabría que hacer con tres millones…es sólo dinero…y además no hay que ser materialista…ggggrrrrrhhhh!!!!!!