domingo, agosto 20, 2017

e-bike

Ya soy "eléctrico"
.
Me ha dado un “picotazo” y me he cambiado la bici.
La bici. Que no es un tema baladí. La bici es mucho más que una bici.
Significa mi libertad, mi momento diario, mi contacto con la montaña, mi momento de inspiración, mi psicólogo o tendría que decir ya mi psiquiatra, y mucho más.
Es por eso que mi bici para mi es mucho más que una bici. Es un trozo de mi.
La bici tiene una ventaja para mi frente a otras alternativas como correr por ejemplo, que si me falla la pierna en bici no me caigo. Bueno, me caigo por otros motivos…una raíz mal puesta, una piedra situada en un lugar inoportuno, una mala decisión en una trialera , pero no porque me falle una pierna…
Eso para mi es seguridad. No tengo argumentos para cambiar la bici por otra cosa o deporte.
Podría ser el Láser pero es diferente, aunque soy un fan del Laser, necesitas de más tiempo y un poco de viento. Para los que no son neófitos en temas náuticos el Láser no es un tema de depilación instantánea  sino un pequeño “paquibote” a vela que te permite navegar y emular a los Doreste, Vazquez…etc pero sobre todo te permite experimentar una sensaciones increíbles de libertad como también  me pasa  con la bici….
Pero volviendo a lo que iba. He pasado de un concepto de bicicleta a otro muy diferente. Con ayuda eléctrica.
La antigua bici se podía considerar una bici de un tio “pro” (que yo nunca he sido). Todo carbono, peso de 9,4 kg para los puristas un “Ferrari”. Amortiguación delantera “inteligente” y ruedas de 29´…En definitiva lo que en términos coloquiales se podría llamar “un maquinón”.
Una bici para competir al primer nivel, lo cual es obvio que me lleva a la reflexión de que no es una bici para mi.
Pero debo de reconocer que estoy encantado con el cambio a bici eléctrica. Tu eliges el tipo de ayuda y por ende el esfuerzo.
Qué si compensa? El que pregunta eso es que no la ha probado. Doble suspensión, rueda “fattie”, sillín que te lo bajas en función del terreno, en definitiva comodidad a raudales…en lugar de 9kg pesa 22kg…pero y qué?
Paso por sitios inverosímiles que antes solo pasaba empujando la bici, bajo por trialeras que antes eran impensables para mi.
Cuando salgo rutinariamente me pongo la ayuda mínima con el programa más bajo de ayuda que sólo compense la diferencia de kilos, y así hago “cardio”.
Podemos decir que subo más o menos igual que con la otra, pero cuando llega la bajada….ufffffff
Y no os digo el “cardio” que haces cuando el motor falla! (como ayer)
Un tema fundamental para mi en una e-bike…no hace ruido!!
En definitiva, un tema en el que estoy un 100x100 encantado con el cambio de mtb por la e-bike.
Me pregunto si me pasará lo mismo con la silla de ruedas…empezaré con la “pro” para poder hacer deporte adaptado y acabaré con la silla eléctrica?...
Qui lo sa! Pero de momento lo que toca es mientras pueda disfrutar, lo que venga ya vendrá…

Gasssssssssss!!!!! Ah no…debo decir voltio?....

El atentado de Barcelona...se hubiera podido evitar?


Nueva York, Paris, Londres, Barcelona y Ripoll…
Sobre el atentado en Barcelona. Poco que decir a lo que ya se ha dicho.
Barcelona era una ciudad importante para acometer un atentado. Era una ciudad en donde los radicales yihadistas todavía no lo habían hecho. Una cuestión de tiempo.
Cataluña es un lugar en dónde  la presencia de inmigrantes de procedencia marroquí es muy alta…pero la cuestión es si se podía haber evitado un atentado como el de ésta semana, y creo que no. Ni aún sabiendo que se va a cometer un atentado es imposible evitarlo. Porque el problema estriba no en el cómo ni el quién ni tan siquiera en el dónde. La cuestión es que un atentado de la magnitud de coger una furgoneta y empezar a atropellar a gente lo puede perpetrar cualquier persona influenciable y más si le convencen de que entrará  al cielo y conseguirá la gloria eterna si atenta.
Parece ser que fue el plan B porque el plan A era cargar de explosivos las furgonetas para poder causar muchos más muertos…pero como por suerte no eran muy experimentados en esas labores les explotó el tema antes de lo previsto.
El que alguien pueda convencer a otro de hacer algo malo ya no depende de la policía. Depende de otros muchos factores como por ejemplo la educación, la situación económica, el entorno etc…factores que gracias a internet son muy difíciles de controlar.
Pero era gente de aquí. Seguramente del Barça y hablando catalán.
Si, hijos de inmigrantes, pero en definitiva  catalanes, por lo que el problema es más incontrolable de lo que parece.
El imán de la mezquita de Ripoll reclutó y radicalizó a los chavales, sin el conocimiento de sus familiares…entonces yo me pregunto si tiene algún sentido las medidas de seguridad por parte de las fuerza de seguridad del estado, si no tiene más sentido intentar que esos grupos de inmigrantes se integren en la sociedad para así evitar futuros extremistas asesinos. Parece fácil decirlo aunque es de una complejidad extrema aplicarlo. Porque no hay más sordo que aquel que no quiere oír.
Al final es un tema de actitud, creemos que hemos conseguido separar y localizar el problema cuando el problema está en nuestra actitud de no querer integrarlos…porque son demasiado diferentes y eso no lo queremos aceptar.
Y eso siempre será así…”No tenim por “ esta bien conceptualmente pero el problema no se soluciona no teniendo miedo sino afrontándolo de raíz. Es decir no siendo pasivo no teniendo miedo (que también), sino activo en la integración y aún así no eliminas el riesgo de un atentado. Por que grupos de “malos” hay   muchos. Carteles de la droga, sectas, extremismos, pervertidos, racistas, enfermos mentales, desesperados …
Convencer a alguien de algo o alguien es malo o bueno es a veces un problema de no saber o querer ponerse en la piel del otro, y a veces ni tan siquiera de oír la otra versión…es algo habitual, y lo digo por experiencia. Inteligencia emocional.
Barcelona es la mejor ciudad del mundo, porque es la mía.
Muy a mi pesar creo que el atentado a Barcelona no se hubiera podido evitar.

Lo lamento muy profundamente y mi apoyo a las víctimas y familiares.

martes, junio 27, 2017

La Copa América 2017


Y ganaron los Kiwis por pedales!

Quién me hubiera dicho que la copa América de vela la ganaría New Zealand por un tema de pedales?.
Curiosamente mis deportes favoritos son la vela y el ciclismo (de montaña).
Entiendes que mover rápidamente él coffe (molinete) de un barco hacerlo con las piernas vs con los brazos tiene todo el sentido.
Pero ¿porqué en lugar de las piernas no se utilizan winches eléctricos? Pues no lo sé.
De hecho los atletas (me gustaría decir navegantes, pero no lo son) que van en estos bólidos están especializados en aplicar la máxima fuerza lo más rápidamente posible. Es por eso que los Kiwis han fichado al campeón olímpico de ciclismo, porque se trata de pedalear y no de navegar.
Pero el equipo americano ha hecho lo mismo fichando al campeón de remo de su país…
Quién les hubiese dicho cuando entrenaban en sus deportes que estarían en la final de la Copa América?
En la copa América gana el mejor. La definición de mejor sería la que el sindicato que hace el barco más rápido, aportando la mejor tecnología además de la mejor estrategia de navegación.
Pero yo creo que ya hemos llegado al límite de lo que yo entiendo que es navegar. Este año los barcos (Catamaranes) gracias a los foils, han salido del agua, con un mínimo rozamiento y cogiendo velocidades de vértigo.( Con 12 nudos de viento llegaban hasta 40 nudos de velocidad!) Ha sido espectacular aunque yo ya no lo considero navegar…será otra cosa pero no navegar como yo lo entiendo.
Porque ha ganado el que ha conseguido tener el porcentaje más alto de tiempo el barco en el aire…casi un 100%.
Lo siguiente me pregunto que será? Un avión volando bajo?.
No lo sé. Creo que se les ha escapado de las manos la aportación de la tecnología. Y que de alguna manera se debería de limitar.
Pienso que se tendría de volver a la navegación en monocasco, y respetando la manera tradicional de navegar. Es decir, cuando viras la boya de barlovento el viento te viene por detrás entonces desplegabas el spi o si me apuráis un asimétrico con botalón. Pero es que actualmente la popa se está navegando como si fuera una ceñida.
En fin, que yo soy de la opinión que hay que volver a lo de antes.
Si que es cierto que un año compitieron un catamarán contra un monocasco y la paliza que le dio el “cata” fue descomunal pero yo creo que la esencia de esta competición es competir con el máximo de igualdad posible.
El porque de la paliza de lls Kiwis ante los americanos, yo creo que ha sido porque han podido entrenar más ( Louis Vuiton) y en estos barcos tan técnicos es fundamental.
En definitiva más horas de vuelo, y nunca mejor dicho. Con pedales o sin.


Pd. Si E.tabarly levantara la cabeza…Estoy convencido que le gustaría que ganara la Copa América los mejores navegantes y no los mejores ciclistas o remeros…