un día extraño

Hoy ha sido un día extraño. Esta mañana me he encontrado, paseando a mi perro. Al lado de un árbol, a una paloma moribunda. Las palomas son unos pájaros a los que no les tengo mucho cariño. Es más siento algo de repulsa porque los considero sucios, aunque que no culpa tienen porque los sucios y los que polucionan somos los ciudadanos. Eso de la suciedad urbana y de la polución pertenece a otro post.
Pero la cuestión ha sido que la paloma me miraba, como si quisiera decirme algo. Tampoco mi perro ha tenido ganas de hacerle mucho caso. Y eso es extraño porque siempre que las ve corre hacia ellas intentando morderlas, y evidentemente nunca llega a tiempo y las contempla como levantan el vuelo, sintiéndose orgulloso y por un momento el rey del barrio, sólo hasta que nos cruzamos un poco más abajo al pastor alemán, tres veces mayor que él, dejando las cosas claras. Bueno. ¿Que sería de la paloma?. Iba pensando. Inmóvil. Si tener a nadie que la pudiera ayudar, expuesta a la lluvia que después caería. Pensaba que moriría pronto. Porque ahí seguía la paloma. Sin moverse. Sin poder o querer luchar. Resignada. Y eso es triste. Y entonces te preguntas cosas muy extrañas. ¿Qué culpa tendrá la paloma de ser paloma?. Que solitaria se debe encontrar la paloma viendo que ni las de su especie le ayudan. Concluyes que no hay solución posible. Piensas que en esa situación mejor que se muera rápidamente sin sufrir porque sino la lluvia le acabará ahogando, o los barrenderos le tiraran directamente a la basura. Ningún animal merece sufrir. Y piensas en el eterno debate taurino del que a veces he sido defensor y que ahora me posiciono claramente en contra de las corridas. Pero lo que más me ha sorprendido de todo ello ha sido que cuando he vuelto a pasar, mi perro tampoco ha tenido intención de atacarla. Como si supiera que no era momento de juegos. Y me ha vuelto a mirar fijamente. Y entonces ha sido cuando ha abierto el pico y me ha dicho: “¿que miras tío?” “¿nunca has visto la muerte tan cerca? Y entonces, dándome rápidamente la vuelta me he marchado no dando crédito a lo que había pasado.
En el paseo de la tarde. Ahí estaba. La paloma ya muerta. La verdad es que hubiera deseado no verla más, pero la he visto. Y la pregunta que me he hecho es: ¿Qué le debe pasar por la cabeza a una paloma que sabe que va a morir? Y la otra es ¿qué mal debo estar yo para pensar en estas cosas, no?

Tiger Woods

Con lo buen chaval que parecía....
Por el despacho comentan que lo que es, es un autentico imbécil. Son  comentarios principalmente de índole machista, pero que pasa si se ha acostado con alguna mujer?
 ¿Es que no es humano?
Cualuiera puede tener un error ¿no?
Si, de acuerdo es honrado…pero ¿con quién?.
La cuestión es ¿Está realmente enfermo del tema de sexo?…o más bien busca fuera lo que no encuentra en casa. (y aunque no quiero darle yo la culpa a su mujer, que quién sabe que con los viajes de su marido por todo el mundo no haya tenido algún escarceo con alguno de los múltiples empleados de de impresionante mansión, sino que digo yo que tendrá parte de culpa de no haberle sabido apagar el fuero interno de Tiger).

¿Pero cómo se llama? Pues Tiger. Pues eso, que es un “tiger” y además “golf”. Así que de que nos quejamos. Es consecuente con su nombre, y poco más.
Porque yo no dudo que pueda haber una adicción. Pero joder, escudarse en una enfermedad, que no dudo que la tenga, pero me suena a excusas de poco fair play. Porque además no es sexo por sexo sino que son unas chicas de bandera y además sin pagar. Si fuera un tema de pasta, habría pagado a mujeres profesionales. Sin sentimiento. Sexo por sexo. Fácil.
La cuestión es que pasará ahora. Si demuestra que está “enfermo", y es fruto de una adicción su mujer le perdonará. Y si recae.? Que pasara. Que con el rollo de que "no lo he acabado de superar" tendrá "carta blanca"...
Y si lo tratan medicamente…¿no podrá tener ya sexo ni con su mujer?
Se tomará el anti viagra?
Dicen que ha perdido a una serie de sponsors, porque estos no aceptan que su patrocinado tenga historias alternativas en su vida privada. Como si el motivo del patrocinio fueran las relaciones conyugales del deportista y no el hecho que ha sido y es el mejor jugador de todos los tiempos.
Cualquiera tiene un desliz, pero lo poco inteligente es escudarse bajo la excusa de una enfermedad.
Hay que negarlo siempre. Claro sino hay sentimento y es un tema físico. Ya se arreglará en su casa y dará las explicaciones pertinentes o no. Lo poco inteligente ha ido en su caso reconocerlo públicamente. Y disculparse. Es como si un borracho se disculpa en público de que es un borracho. Bueno vale, no es buen ejemplo, pero mejor si un enfermo de cancer se disculpa de tenerlo. Lo tiene y punto. Entonces si lo suyo es una enfermada, pues es una enfermedad y punto.
Si es que además hoy en día nadie reconoce la culpa.
Y pienso en Pedrojota y su video de lluvia dorada con una puta ( que tuve ocasión de ver, y os aseguro que te quedan pocas dudas si es él o no) y lo ves tan “católico” asistiendo a misa cada domingo. Como si nunca hubiera roto un plato y negando siempre la evidencia. Cuando le pasó lo que le pasó me imaginaba si me hubiera pasado a mi, y pensaba que jamás podría mirar a nadie a los ojos, porque no soportaría la vergüenza. E ingenuamente pensaba que Pedrojota se iría unos años a una isla perdida de la Polinesia. Qué va!. Nada más lejos de la realidad. !Con un par de guevos!. Y si a alguien se le ocurre comentar algo en el periódico, lo fulmina. Lo único es que la gente que hasta entonces eran su circulo de amigos (partidos de squash con Aznar), se distanciaron algo, pero vaya, que nada especial. Luego, te preguntabas si todo ese círculo de amigotes deberían de tener los mismos vicios obscenos. O como el bueno de Bill Clinton. Que claro, el negó todo lo de Lewinsky hasta que ella pudo demostrar que le hacía felaciones el despacho oval. ¿Y pasó algo? Que va, ni dimitió ni nada parecido, supongo que alguna reprimenda se llevó de su mujer y poco más. Entonces yo me pregunto, porqué tú, Tiger, tienes tantos remordimientos, si en el fondo eres humano y te has acostado con unas señoras mujeres dándoles placer y practicando el “hole in one”…Lo que si yo realmente sospecharía es de los “puritanos” dirigentes de Accenture , Williams y demás multinacionales que te han anulado el patrocinio. Que perversiones ocultas deben de tener?.
Es más. Ya no les pienso comprar yo nada! Y es que quiénes son ellos para decidir que el mejor jugador de golf de la historia ahora es un mal chico y no los debe representar?

Payasos!

Ayer vi al Presidente de Venezuela, por la pantalla de televisión, en unas declaraciones mirando a la cámara y lanzando exabruptos a la reina de Inglaterra. Desafiándola, a que estaba desfasada la monarquía y que esto no puede convivir con un país democrático.


Es un impresentable este Hugo Cháves. Vaya payaso! Él, precisamente que es un dictador disfrazado en la imagen de defensor del pueblo. Que coarta la libertad a todo el que se opone a él. Que no cuida las mínimas formas de la diplomacia suficiente para una buena convivencia. Pero lo peor de todo es que a unas pocas millas de su Venezuela, otro país caribeño, Haití estaba sufriendo las consecuencias de un terrible terremoto, el calladito y sin ofrecer la más mínima ayuda al país vecino. Bocazas. Que es un bocazas. Que de verdad me pone de mala leche este maldito rufián. Cuando veo ha nuestro Zapatero pienso que no estamos tan mal…comparado con los venezolanos, claro. Pero con este Zapa poco solucionaremos. Sobre todo si busca soluciones a la crisis en clave política y no económica. No quiere aplicar medidas “impopulares “ y quiere involucrar a todas las partes porque el no quiere “decretazos” como aplicaron otros.

Lo que yo pienso es que si realmente se han de aplicar decretazos, se apliquen. Y si las medidas son impopulares pero sirven para algo, pues adelante. O es que alguién me preguntó si quería que el gobierno se gastara 20 millones en la “obra de arte” de Barceló para decorar el techo de la ONU?...

Creo que hay que ser consecuente. Y no lo somos.

Luego me entero de que el ayuntamiento de BCN se gastará un millón de euros en informar sobre las opciones de las posibles reformas de la diagonal. Y mira que yo soy defensor de que la gente haga publicidad, pero con cabeza!.

Vaya país. ¿Es que no sirve que lo expliquen en el pleno municipal? y que luego la tele o la prensa, o quién sea hagan eco de la noticia?...se ve que no!

Al margen, claro está, del tema si realmente hace falta y es necesario levantar toda Barcelona durante unos cuantos añitos y gastarse una millonada con los tiempos que corren…

¿Dónde llegaremos?